Sunday 19 February 2017

Best Stock Options 2012

Classement des 10 meilleurs stocks pour 2012 8 des 10 experts039 pics sont à des gains à deux chiffres de l'année à ce jour Février 17, 2012, 2:25 pm EST Par Jeff Reeves. Executive Editor de InvestorPlace InvestorPlace a lancé une fonctionnalité à la fin de Décembre mettant en évidence les 10 meilleurs stocks pour 2012. L'idée était d'offrir une liste d'achat-et-tenir des placements qui, si tenu toute l'année, offrirait des rendements de marché pour les investisseurs individuels. Itrsquos terriblement tôt dans notre petit concours, mais jusqu'à présent, la liste 10 Best Stocks a tout simplement soufflé le marché plus large. Jusqu'à présent, le Dow est en hausse d'environ 6 et la SampP est jusqu'à environ 8 ans à ce jour. Nos 10 stocks en moyenne un gain de 17 superbes Whatrsquos plus, neuf des 10 stocks sont dans le mdash vert et huit de 10 sont en hausse de deux chiffres Obviamente therersquos beaucoup de temps laissé en 2012, et beaucoup de choses peuvent se produire. Mais itrsquos vaut la peine de souligner les grands gagnants jusqu'à présent. 10 meilleurs stocks de 2012 Le profil des dernières années de la meilleure performance des actions dans le SP 500 a été une lecture déprimante pleine de préoccupations minières, les magasins discount, et les sociétés de cartes de crédit de négociation sur Favorables à la réglementation. Cette liste d'années est une collection plus optimiste, plus diversifiée, notamment parce que le marché dans son ensemble a fait beaucoup mieux. Cabot Oil Gas a dépassé la liste des dernières années avec une croissance de 107 pour cent, ce qui ne serait bon pour la quatrième place cette fois-ci. Visas 43.19 pour cent de croissance l'an dernier wouldnt ont fait le top 40 cette fois-ci. Corporate America, en d'autres termes, avait une course beaucoup plus forte en 2012. Ce sont les entreprises que vous souhaitez youd acheté Noël dernier: Les meilleurs stocks de 2012 10. Gilead Sciences 10. Gilead Sciences Prix d'ouverture: 41,86. 26 déc. Prix: 72.48. Croissance: 73% En tant que supporter de Handmaids Tale, je ne peux pas aider mais je sens que c'est un nom effrayant pour une entreprise de biotechnologie, mais à bien des égards, c'est l'histoire la plus heureuse de notre liste. Gilead fait un certain nombre de médicaments, y compris le traitement de la grippe Tamiflu et Cayston pour la fibrose kystique. Mais son puissant 2012 a été principalement motivé par l'approbation des Administrations des aliments et des médicaments du médicament combiné Ténofoviremtricitabine Gileads commercialisé comme Truvadathe pharmaceutique prophylactique premier montré pour réduire considérablement le risque d'infection par le VIH parmi les populations à haut risque. C'est une bonne croissance, à l'ancienne, axée sur l'innovation, où les entreprises prospèrent en inventant de nouvelles choses utiles. Cette année ne va certainement pas aller dans les livres d'histoire comme la plus grande année dans la vie économique américaine. Le taux de chômage était élevé, et la plupart des Américains étaient stables. Mais la liste des titres SP 500 les plus performants montre des signes indéniables d'une économie sur le rebond. Les joueurs dans le logement, les appareils électroménagers, les finances et les voyages ont tous bénéficié d'un retour général à la normalité économique avec d'autres artistes éminents éparpillés à travers les secteurs chaque fois qu'ils ont attrapé une chance. Pas le meilleur des temps par aucun moyen, mais quelque chose comme un temps normal. Si les choses s'améliorent encore en 2013, attendez-vous à voir moins d'entreprises sur la liste qui bénéficient de la croissance générique et plus innovateurs stand-out poussé vers le haut par de nouveaux produits plutôt que d'une simple augmentation de la production. Partager cette diapositive: Aussi sur HuffPost: De nos partenaires INSCRIVEZ-VOUS À SUIVRE LE COURRIER DU MATIN Le Morning Email vous aide à démarrer votre journée de travail avec tout ce que vous devez savoir: les dernières nouvelles, le divertissement et un brin d'amusement. En savoir plus 10 Les meilleurs stocks de 2012 NOUVEAUX FAITS SAILLANTS ET PARTAGER Mettre en évidence le texte à partager via Facebook et Twitter CONVERSATIONS Copyright copy 2017 TheHuffingtonPost, Inc. quotLe Huffington Postquot est une marque déposée de TheHuffingtonPost, Inc. Tous droits réservés. A Excellent - Le stock a un excellent dossier pour maximiser la performance tout en minimisant les risques, offrant ainsi la meilleure combinaison possible du rendement total sur investissement et de la volatilité réduite. Il a tiré le meilleur parti de l'environnement économique récent pour maximiser les rendements corrigés du risque par rapport à d'autres stocks. Bien que le rendement passé ne soit qu'une indication - et non une garantie - nous croyons que ce fonds est parmi les plus susceptibles d'offrir un rendement supérieur par rapport au risque à l'avenir. B (Bon) - Le stock a un bon bilan pour équilibrer la performance et le risque. Comparé aux autres stocks, il a atteint des rendements supérieurs à la moyenne compte tenu du niveau de risque dans ses placements sous-jacents. Bien que le rendement ajusté en fonction du risque d'un titre puisse changer, nous croyons que ce fonds s'est avéré un bon investissement dans un passé récent. C (Fair) - Dans le compromis entre performance et risque, le stock a un bilan qui est environ la moyenne. Il n'est ni significativement meilleur ni significativement pire que la plupart des autres stocks. Avec certains fonds dans cette catégorie, le rendement total peut être meilleur que la moyenne, mais cela peut être trompeur puisque le rendement plus élevé a été atteint avec un risque plus élevé que la moyenne. Avec d'autres fonds, le risque peut être inférieur à la moyenne, mais les rendements sont également plus faibles. Bref, selon l'histoire récente, il n'y a aucun avantage particulier à investir dans ce fonds. D (Faible) - Le stock a sous-performé l'univers des autres fonds compte tenu du niveau de risque de ses placements sous-jacents, ce qui a entraîné une performance faible ajustée en fonction du risque. Ainsi, sa stratégie d'investissement ou sa gestion n'a pas été adaptée pour capitaliser sur l'environnement économique récent. Bien que le rendement rajusté en fonction du risque d'un titre puisse changer, nous pensons que ce fonds s'est révélé être un mauvais placement au cours des derniers mois. E (très faible) - Le portefeuille a nettement sous-performé la plupart des autres fonds étant donné le niveau de risque de ses placements sous-jacents, ce qui a entraîné un rendement très faible ajusté en fonction du risque. Ainsi, sa stratégie d'investissement ou sa gestion a fait exactement le contraire de ce qui était nécessaire pour maximiser les rendements dans l'environnement économique récent. Bien que le rendement rajusté en fonction du risque d'un titre puisse changer, nous pensons que ce fonds s'est révélé être un très mauvais investissement dans un passé récent. (Signe plus) - une indication que le fonds est dans le tiers supérieur de sa qualité de lettre. - (Moins signe) - Une indication que le fonds est dans le tiers inférieur de sa qualité de lettre. U (Non noté) - Le titre n'est pas classé car il est trop nouveau pour permettre une évaluation fiable de ses performances ajustées en fonction du risque. En règle générale, un fonds doit être établi pour au moins trois ans avant qu'il soit admissible à recevoir une Notation d'investissement TheStreet. A amp B Notes - sont considérés comme un achat. C Cotes - sont considérées comme un Hold. D E E - sont considérés comme une vente. Jim Cramer et 30 professionnels de Wall Street fournissent des conseils pratiques allant de l'analyse technique à la négociation momentum et la sélection fondamentale d'actions. Chaque jour de bourse, Real Money offre une richesse de perspicacité, d'analyse et de stratégies pour tous les styles d'investissement. Accès à Jim Cramers blog quotidien Intraday commentary and news Forums d'échanges en temps réel


No comments:

Post a Comment